罪と罰

罪と罰

アップしました。
ドストエフスキーの「巨大さ」について、
とりあえずの解が見つけられたと思います。
登場人物をグループ化して、
巨大さを演出しています。

岡田英弘が昔激語して曰く、
「ロシアは存在しない。
今日我々が見ているロシアは、
ロシア文学者たちがでっち上げたものだ」
天才は、自分のアイデンンティティーに不安を持つ人々が、
多くいる社会に出現します。
社会が稀代の詐欺師を必要としている時に、
稀代の詐欺師、つまり天才が出現するのです。

ロシア人は明らかに悩んでいました。
自分たちは西洋人なのだろうか。
クリスチャンであるのは間違いないが、
本質的にはタタール人なのではないだろう。
そんな不安を打ち消すべく、
強力な天才が出現して、
理念を組み立てて建築物のように小説を書いた。

だから、ドストエフスキー、トルストイ以降、
ロシアの芸術家は小粒になってゆきます。
ドストエフスキーにすがれば良い分だけ、
努力の必要がなくなったからです。
ドストエフスキーが永遠であるならば、
ロシアは今後、彼以上の天才を産まないでしょう。
必要がないからです。

「君の名は。」

「君の名は。」解説【含ネタバレ】
アップしました。

 

 

 

http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20161003/56/5700156/2/302x316x809bef2c9f8c25a7fe1360d1.jpg
登場人物の工夫が、この映画で最も注目すべきポイントだろうと思います。
こういう工夫が大切だとは、みんなわかっています。
細田守なんか、物凄く凝った、凝りすぎて狂気に近い工夫をしています。

http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20150812/56/5700156/0/680x362xe180c5ccd970fc00c66f6e4a.jpg

しかし凝ればいいってものじゃないようです。
ドストエフスキーの分析やっているのですが、
罪と罰

http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160928/56/5700156/19/888x1409xa0b206f3d534d548f79c966.jpg

に比べて
カラマーゾフの兄弟

http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20160429/56/5700156/1/865x715x46d8dc946f623233be3590fb.jpg
のほうが登場人物表シンプルになっています。
そして作品としてはカラマーゾフのほうがワンランク上ですね。
１、登場人物表を工夫して作らなければならない
２、それをブラッシュアップして、シンプルなものにしなければならない
ということが言えるのではないでしょうか。

領土交渉金融緩和

良いこと考えた気がするので書いておく。

プーチンさんに「円建て国債」を起債してもらう。
無利子国債でOK。超低金利債でも良い。償還は60年でも100年でもOK。
規模は30兆円ほど。

国民の税金では買わない。
日銀に全額引き受けてもらう。

「国後択捉が返還されると、200兆円くらいいくんじゃないか」
と思わせるのが大事である。

一挙両得である。