日露戦争と太平洋戦争

 だいたい安倍さんと菅さんの差が日露戦争と太平洋戦争です。

柔軟性というか、速度が違う。

といって安倍さんのほうがノロノロする時があるが、

それは急ぐ必要がない時で、

急がなければならないときは、万難排して急ぐ。

思想の柔軟性で言えば、やはり薩長は柔軟なのですね。

東條英機を擁護する向きもありますし、実際良い人だと思うのですが、

太平洋戦争の経過を見ているとどうしても納得できない。

ミッドウェイとガダルカナルで実はだいたい戦争は終わっている。

初動で失敗するとたいてい挽回できない。

ミッドウェイよりも、実はガダルカナルのほうが大きい。

この時ガダルカナルを捨てていれば、まだもう少しまともな戦にできた。

でも東條は捨てれない。捨てれないなら徹底的に対策すべきだが、

東條のような秀才は、実は徹底的に考える能力が低い場合が多い。

正確に言えば、考える能力が高いか低いかは、ペーパーテストでは測定できない。

実際にはガダルカナルは半年やった。半年後には日本の船舶輸送能力はほぼ壊滅していた。

なるべく早く撤退を決断するか、さもなくば中国戦線を完全に中止してでも、

そちらに集中すべきだった。

でも最悪のどっちつかずを選択してしまった。

悪いことに相手にはトランプもどきが大量に居た。

だから戦略を間違えなかった。

選挙前からトランプは、不正が大量に発生すると見込んでいた。

それでも勝つつもりだったが、もしもひっくり返された時の対応策は十分シュミレートしていた。おそらく、タイムテーブルつきのシュミレーションである。

トランプは地方での訴訟が負け続けることを、最初から想定している。

でも続ける。何度も敗訴、却下になることによって、徐々に世論が盛り上がるからだ。

これを累積戦略という。結果はすぐには見えないのだが、粘り強く続ける。

その上で集計マシーンの不正、外国勢力の関与などを匂わせ、盛り上がった上で公聴会である。公聴会がおそらく、ガダルカナルだった。

なにもなすすべものなく一方的に叩かれるバイデンを見ていると、憐れを催す。

戦略がまるでない。その場しのぎの抵抗だけである。

まるで東條内閣のようだ。そして菅内閣のようだ。泣ける。